Cykl draftu NBA 2027 już ruszył, a rozgrywki uniwersyteckie startują w tym tygodniu. Tyran Stokes z Kansas to na razie projektowany numer 1 wyboru. Oto pierwsze, przemyślane spojrzenie na tę klasę, która postawi drużyny NBA przed trudnym zadaniem, gdy w najbliższych miesiącach lepiej poznamy zawodników.
Zespoły NBA spodziewają się, że rok 2027 będzie słabszym cyklem draftowym z kilku powodów. Najważniejszy jest ten, że tegoroczny rocznik debiutujących na uczelniach zawodników uchodzi za słabszy niż poprzednie. Nie oznacza to, że drużyny nie będą stawiać na młodych talentów we wczesnych rundach, tak jak zwykle. Otwiera się jednak przestrzeń dla starszych zawodników, którzy mogą awansować na liście, oraz dla tych, którzy wrócili na uczelnię i mogą się w niej umocnić.
Ta grupa studentów pierwszego roku, z projektowanym numerem 1 Tyranem Stokesem na czele, prawdopodobnie będzie sprawdzać cierpliwość skautów przez cały sezon, ponieważ niewielu z nich ma szansę od początku grać pozytywne minuty. Do tego college basketball jest pełen starszych graczy dzięki nowej zasadzie NCAA, która daje pięć lat gry. Młodsi zawodnicy będą wymagać od drużyn NBA bardzo subtelnej oceny w trakcie sezonu.
Rzeczywistość jest taka, że większość zawodników z tej listy wróci na uczelnię na kolejny sezon. Programy Division I mogą dziś płacić najlepszym graczom znacznie więcej niż wynosi wartość kontraktu za wybór w pierwszej rundzie. Ta zmiana zachęt prawdopodobnie przerzedzi pierwszą rundę wiosną, a piąty rok gry przyznany zawodnikom NCAA ma znacząco wpłynąć na głębię drugiej rundy.
Draft 2027 będzie też pierwszym odbywającym się według nowych zasad loterii NBA, zaprojektowanych tak, by ograniczyć zjawisko celowego przegrywania. Nowy system zwiększa zmienność w ustalaniu pozycji w drafcie, co dodatkowo komplikuje tę edycję. Najsłabsze zespoły mogą spaść poza pierwszą dziesiątkę, a drużyny z miejsc w play-in dostają większe szanse na awans.
Zmiany strukturalne w loterii, zmieniający się krajobraz college basketballu i bardziej wyrównana krzywa talentu w tym roczniku mogą sprawić, że będzie to wyjątkowo nieprzewidywalny i złożony draft. Ta lista prawdopodobnie zmieni się znacznie w najbliższych miesiącach, gdy zawodnicy zaczną się wyróżniać.
Ta analiza opiera się na moich własnych ocenach zawodników oraz informacjach z NBA i środowiska uczelnianego. Pokazuje ona pulę uprawnionych zawodników i to, jak szefowie ligi oraz skauci wyceniają ten rocznik. To nie jest mock draft i nie uwzględnia dopasowania do drużyn ani kolejności wyborów.
Najlepsza dziesiątka i dalsza część listy
1. Tyran Stokes, SF/PG, Kansas. Stokes zaczyna sezon z dużą szansą na ugruntowanie pozycji numeru 1, a sukces Kansas w dużej mierze zależy od tego, jak szybko przystosuje się do college’u. To prawdziwy wszechstronny talent z obwodu, który potrafi przejąć mecz w ataku i w obronie. Pasuje do typu dużego, nowoczesnego rozgrywającego, którego NBA bardzo pożąda. Stokes potrafi tworzyć przewagi dla kolegów jako podający i atakować mismatche dzięki dryblingowi i fizyczności, ale jego podejmowanie decyzji i rzut z dystansu wciąż wymagają pracy. Oceniający z NBA chcą od niego większej skuteczności, konsekwencji i dojrzałości, a jego emocje czasem utrudniają mu grę. Krok naprzód w tych obszarach mógłby przybliżyć go do gwiazdorstwa. Choć nie ma jeszcze konsensusu co do numeru 1, zestaw umiejętności daje mu przewagę na starcie sezonu.
2. Stefan Joksimovic, PG, Baskonia. Joksimovic szybko znalazł się w rozmowach o numerze 1 po tym, jak latem poprowadził Słowenię do złota na mistrzostwach Europy U18. Wyglądał tam jak wielki rozgrywający, który mógłby kiedyś kierować atakiem NBA. Jego przewaga wzrostu, instynkt w pick and rollu i kreatywne podania dają mu dobry długoterminowy potencjał. Wciąż rozwija rzut z dystansu, a jego zdolność do tworzenia bez zasłony budzi pytania. Pasuje jednak do atrakcyjnego archetypu dużego rozgrywającego, który może uzasadnić wybór wcześnie w drafcie. Na początku jesieni skauci pytali, jak dużą rolę wyznaczy mu Baskonia i czy nie skomplikuje to jego pozycji na szczycie draftu. Ostatnio gra lepiej, a jego minuty wzrosły po zmianie trenera w połowie października. Jego sezon będzie ważnym wątkiem w najbliższych miesiącach, a z perspektywy talentu jest w nim sporo do polubienia. Jest też jednym z najmłodszych zawodników w tej klasie.
3. Bruce Branch III, SG/SF, BYU. Branch III ma wielkie fizyczne atuty na swojej pozycji, z rozpiętością ramion 7 stóp i 1 cala oraz świetną budową, która powinna szybko pomóc w obronie. Jest zdolnym strzelcem z obwodu i bezinteresownym podającym z dobrą wizją, ale nie potrafi dobrze tworzyć własnego rzutu po dryblingu. Kolejnym krokiem jest większa asertywność w wyborze momentów do zdobywania punktów. Pytanie brzmi, czy rozwinie się w zawodnika, na którym można oprzeć atak. Skauci narzekali czasem na jego bierność i tendencję do „przepływania” przez mecze, co wzbudza mieszane opinie. Jest jednak jednym z najmłodszych w klasie, a rozwój w BYU może otworzyć mu drogę do pierwszych wyborów i potencjalnie do numeru 1.
4. Jordan Smith Jr., SG/PG, Arkansas. Smith był czołowym zawodnikiem w liceum. Wyróżniał się agresywną obroną na obwodzie oraz eksplozywnym atakiem na kosz i grą w szybkim ataku. Ma świetną szybkość, siłę i zasięg jak na swoje warunki i gra bardzo intensywnie, co czyni go bardzo wpływowym zawodnikiem. Jest jednak niestabilnym strzelcem z dystansu i nie jest naturalnym rozgrywającym. Będzie musiał wykonać duży skok jako twórca rzutów, by stać się wysokiej klasy strzelcem w NBA, a skauci mają wątpliwości, jak jego gra w ataku w półboisku przełoży się na zawodowy poziom. Arkansas wykorzysta go w szybkim systemie i da mu cenne powtórzenia w podejmowaniu decyzji, co może oznaczać duży sezon debiutanta. Zespoły NBA cenią jego intangibles i zwycięską przeszłość, które podnoszą jego długoterminową podłogę. Żeby jednak walczyć o najwyższe miejsca w drafcie, musi pokazać wyraźną poprawę w ataku.
5. Caleb Holt, SG/PG, Arizona. Połączenie szybkich wejść, agresywnej obrony i niestrudzonego zaangażowania sprawia, że Holt jest łatwym do docenienia prospektem. Jego presja na piłkę i zdolność gonienia rywali na obwodzie zawsze były jego wizytówką, a obietnica eksplozywnego drugiego rozgrywającego daje intrygujący potencjał. Te mocne strony pozwolą mu zrobić różnicę w college’u, gdzie ma zastąpić Brayden Burriesa w Arizonie. Nie jest jednak jeszcze dopracowanym zawodnikiem ofensywnym i najlepiej gra, gdy działa energią. To, jak wysoko się wspnie w rankingach, zależy od postępów w ataku, bo jego rzut i tworzenie po dryblingu wciąż są niestabilne. Ma jednak obiecujący długoterminowy profil i pasuje do cennego archetypu w NBA dzięki wpływowi w obu fazach gry.
6. Quentin Coleman, SG/PG, Illinois. Coleman ma za sobą mocny rok. Po zbudowaniu impetu wśród skautów NBA wiosną i latem znalazł się w rozmowach o graniu jednego sezonu na uczelni. Nie ma w tym sezonie takiej rozpoznawalności jak Smith czy Holt, ale jest niedaleko nich, biorąc pod uwagę jego wszechstronny rozwój i podobny archetyp combo guarda, który wpływa na wynik na wiele sposobów. Zastąpi Keatona Wagler, a w Illinois czeka go duża rola dzięki wpływowi w obronie, znakomitej grze pod tablicami i rosnącemu rzutowi z obwodu. Musi jeszcze szlifować dryblling i tworzenie rzutów, by w NBA zdobyć dużą rolę w ataku z piłką, ale jest coraz pewniejszym strzelcem, który potrafi robić różnicę dla kolegów.
7. Motiejus Krivas, C, Arizona. Krivas był na drodze do pierwszej rundy draftu 2026, ale zdecydował się wrócić do Arizony i ma teraz szansę na loterię. Na rynku NBA wielki popyt na wysokich, bo drużyny coraz częściej chcą mieć dużych na parkiecie. Według wielu skautów to najbardziej gotowy do gry w NBA środkowy w college’u. Jego obrona i zbieranie będą główną wartością, ale ma stać się większym punktem ataku dla odmienionych Wildcats. Krivas, który w poprzednim sezonie zdobywał 10,4 punktu i zbierał 8,2 zbiórki, jest znakomitym obrońcą pod koszem i zbierającym w ataku. Jest skoordynowany w ruchu jak na swoje warunki i powinien od razu wejść do rotacji NBA, pomagając wygrywać walkę o posiadanie. Jego gra ofensywna jest niewyszukana, ale pokazał dobry rzut z linii, z 78% skuteczności w poprzednim sezonie. Jeśli będzie kontynuował rozwój, może być pierwszym wysokim wybranym.
8. Braylon Mullins, SG, UConn. Mullins jest w gronie najlepszych strzelców w college basketballu i powinien mieć duży sezon jako drugoroczniak. Zmagał się z kontuzjami i nie przeżył roku debiutanckiego, jakiego oczekiwał. Średnio zdobywał 12,0 punktu i trafiał zaledwie 42,1% rzutów z gry w 29 meczach w pierwszej piątce. Ma szansę wybić się w nowym UConn, gdzie stanie się ofensywnym punktem odniesienia. Ma dobry wzrost jak na rzucającego obrońcę, walczy w obronie i potrafi rzucać w ruchu na wysokim poziomie, co czyni go cennym zawodnikiem bez piłki w zawodowym basketballu. Musi jednak grać konsekwentnie na wysokim poziomie, by zmaksymalizować swoją wartość.
9. Thomas Haugh, SF/PF, Florida. Haugh zrezygnował z szansy na pierwszą rundę, by wrócić do Florydy, gdzie znów będzie twarzą jednego z kandydatów do tytułu. Jest dość starszy jak na prospekta i nie ma takiego potencjału jak wielu zawodników tej klasy, ale będzie gotowy do gry w NBA jak mało kto. Może wejść do składu jako energiczny obrońca zespołowy i zbierający. W zawodowym basketballu nie dostanie dużej roli w ataku, ale jest dobrym zawodnikiem bez piłki i skutecznym punktującym, który łatwo wpasuje się obok lepszych graczy. Musi trafiać za trzy z lepszą skutecznością (kariera 32%), by zmaksymalizować pozycję w drafcie. Może też skorzystać z spłaszczonych szans w loterii, bo drużyny walczące o wynik w krótkiej perspektywie mogą szukać gotowych zawodników i wybrać go wyżej niż w poprzednich latach.
10. Patrick Ngongba II, C, Duke. W sparingach przed sezonem Duke pokazało szczuplejszego i bardziej agresywnego Ngongbę. To ważny rozwój dla jego długoterminowych perspektyw, zwłaszcza biorąc pod uwagę historię kontuzji stóp. Ngongba dobrze radzi sobie z wieloma rzeczami, których NBA oczekuje od środkowych: jest świetnym podającym, komfortowo gra w akcjach zasłon i na obwodzie, a w obronie ma dobre nogi i instynkt. W poprzednim sezonie zdobywał 10,1 punktu i zbierał 5,8 zbiórki w 21,9 minuty. Liczby te powinien poprawić we wszystkich kategoriach. Po odejściu Camerona Boozera do NBA Blue Devils będą grać przez niego wiele akcji ofensywnych. Może być jednym z najlepszych zawodników college basketballu w trzecim sezonie, jeśli utrzyma to, co pokazał dotąd.
11. Ivan Kharchenkov, SF, Arizona. Jeśli jego wykorzystanie w meczu otwarcia (38 punktów na 20 rzutach) jest wskazówką, Kharchenkov jest bliski wybicia się, bo wchodzi w dużą odpowiedzialność w ataku. Jest wyjątkowo silny i fizyczny, a jako debiutant był najlepszym obrońcą obwodowym zespołu i solidnym podającym oraz wsparciem. Średnio zdobywał 10,4 punktu w 28,4 minuty. Można oczekiwać, że w tym sezonie będzie agresywniej szukał rzutów, a brakującym elementem jest stabilniejszy rzut: w poprzednim sezonie trafiał tylko 31,7% z dystansu w ograniczonej roli. Jeśli zachowa wydajność przy wyraźnie większej liczbie prób, jego wartość wzrośnie. Jego atutem w NBA będzie jednak przede wszystkim zdolność do krycia wielu pozycji i grania na całej długości boiska.
12. Obinna Ekezie Jr., C, Louisville. Ekezie miał pozytywne echa po dobrym występie w sparingu z Kansas, gdzie pokazał blokowanie i dobry rzut. Pytanie brzmi, jak dużą rolę wywalczy w tłocznym składzie Louisville, w którym prowadzi weteran Flory Bidunga. Ekezie przeszedł rok wcześniej do Louisville po reklasyfikacji, mimo operacji barku wykonanej wcześniej w tym roku, i powinien mieć więcej okazji, by zrobić różnicę. Jego wzrost i instynkt dają mu długoterminowy potencjał w NBA. Dużo przybrał na masie od czasu przyjścia na uczelnię, a jego zdolność do ochrony obręczy, rozciągania obrony i sprzątania pod koszem jest interesująca. Nie jest najbardziej dynamicznym obrońcą bocznym i jest na tyle młody, że pewna niestabilność jest spodziewana. Nie będzie raczej grany jako główna opcja w ataku, ale ma szansę trafić do loterii przy dalszym rozwoju.
13. Austin Goosby, SG/PG, Texas. Goosby to naturalny zawodnik łączący formacje na obwodzie, który powinien dostać dużą rolę w Texasie. Jego wyczucie i wizja ułatwiają życie kolegom. Wciąż rozwija się jako główny rozgrywający i powinien dostać szanse na pozycji rozgrywającego, ale w dłuższej perspektywie lepiej pasuje mu rola większego combo guarda i drugiego rozgrywającego. Jego rzut za trzy jest na razie znakiem zapytania przez długi wypuszczany rzut. Dzięki warunkom, zaangażowaniu w obronie i bezinteresownemu stylowi ma jednak świetny potencjał roli. Goosby będzie mieć minuty, by wejść do grupy zawodników na jeden sezon, jeśli dobrze zagra.
14. Malachi Moreno, C, Kentucky. Moreno to kolejny zawodnik, który wraca i ma zrobić krok naprzód jako obrońca pod koszem i poprawiający się zawodnik w ataku. Zebrał cenne doświadczenie jako debiutant, zdobywając 7,8 punktu i zbierając 6,3 zbiórki w 22,6 minuty, a w tym sezonie będzie kluczowym elementem zespołu. Ma miękki dotyk przy koszu, świetną wizję podań jak na środkowego i dobrze zbiera. Ma dobre instynkty w ataku i obronie, co czyni go stabilizującą siłą pod koszem i solidnym obrońcą w strefie. Kentucky będzie grać przez niego w post i jako zasłaniającego. Nie rozciąga jeszcze obrony i nie jest eksplozywnym atletą, ale robi wiele rzeczy dobrze i będą one miały znaczenie w NBA. Może się wybić i wejść do draftu na stałe.
15. JJ Andrews, SG/SF, Arkansas. Andrews to wszechstronny prospekt z mocną historią zwycięstw, świetną sylwetką i kompletnym profilem jako uzupełniający skrzydłowy. Jest silnym atletą i dobrym zbierającym na swojej pozycji, potrafi bronić wiele pozycji i wnosi wartość w krycie obwodu oraz w walce o posiadanie. Jego gra w ataku jest jednak w toku: wciąż rozwija podejmowanie decyzji i nie jest zaawansowanym rozgrywającym ani stabilnym strzelcem. Jego wpływ w obronie powinien pomóc w zbudowaniu mocnej roli w Arkansas, a jego gotowość do draftu zależy od poprawy gry w ataku.
16. Anthony Thompson, SF/PF, Ohio State. Thompson przychodzi do Ohio State z wysokimi oczekiwaniami, ale jest zawodnikiem długoterminowym, który prawdopodobnie przejdzie przez bóle wzrostu przy adaptacji do college’u. Jest obwodowym punktującym z dużym wzrostem i długim zasięgiem za trzy punkty, a w obronie dobrze wykorzystuje swoje wymiary. Jest jednak niestabilnym producentem gry i najbardziej intryguje skautów koncepcyjnie. Jako bardzo młody debiutant może skorzystać na kilku latach college’u. Ma problem z tworzeniem własnego rzutu i radzeniem sobie z fizycznością, a wysoki środek ciężkości może ograniczać go do wejść prostą linią i rzutów z dystansu. Skauci bywają sfrustrowani jego zbyt luźnym podejściem, a w sparingach Buckeyes nie był wpływowy. Thompson będzie przyciągać duże zainteresowanie NBA na starcie sezonu, ale musi jeszcze umocnić się jako prawdziwy zawodnik na jeden sezon.
17. Sayon Keita, C, North Carolina. Keita przybył do Chapel Hill po rozwoju w systemie FC Barcelony i ma pełnić kluczową rolę w Tar Heels jako obrońca pod koszem i zawodnik biegający do obręczy, który łapie podania nad obroną i pokrywa dużo przestrzeni. Choć w college’u będzie potrzebował czasu na adaptację, ma dobrą okazję do rozwoju w UNC. Jego rozpiętość ramion wynosząca 7 stóp i 7 cali, ochrona obręczy i znakomita mobilność postawiły go na radarze jako potencjalnego zawodnika na jeden sezon. Jego umiejętności z piłką są surowe, a szczupła sylwetka wymaga siły. Ma dobre zrozumienie swojej roli jak na środkowego w tym wieku. Jest atrakcyjnym projektem dla NBA, choć potrzebuje czasu, by nabrać masy i lepiej zbierać oraz radzić sobie z fizycznością.
18. Dame Sarr, SG/SF, Duke. Sarr to długi, agresywny obrońca na obwodzie z gotową do NBA sylwetką i świetnymi atutami, który wciąż dochodzi do siebie w ataku. Jako debiutant miał problemy ze skutecznością, zdobywając zaledwie 6,4 punktu w 23,5 minuty. Pozostaje intrygującym długoterminowym zawodnikiem, jeśli jego rzut się rozwinie, a jego budowa i wyczucie gry są warte szansy dla drużyn NBA. Duke nie dawało mu wiele odpowiedzialności w ataku, a poprawa skuteczności (40,4% z gry i 32,3% za trzy) byłaby krokiem we właściwym kierunku dla zawodnika z potencjałem 3-and-D. Pytanie brzmi, czy ten rozwój nastąpi wystarczająco szybko, by trafić do draftu 2027.
19. Amari Allen, SF, Alabama. Allen ma częściej mieć piłkę w rękach w tym sezonie, bo Alabama nie ma prawdziwego rozgrywającego po odejściu Labarona Philona do NBA. W poprzednim sezonie w 24 startach dla Crimson Tide średnio zdobywał 11,4 punktu, 6,9 zbiórki i 3,1 asysty i jest filarem zespołu. Jest wszechstronnym zawodnikiem obwodowym z dobrym wyczuciem gry, dobrze zbiera na swojej pozycji i potrafi bronić wiele pozycji. Jest zdolnym podającym, który korzysta z szybkiego stylu Alabamy, ale brakuje mu elitarnej umiejętności w ataku. Nie jest wysokiej klasy twórcą w półboisku i jest przeciętnym strzelcem. Jak poradzi sobie z większą rolą, określi jego szanse w drafcie.
20. Alijah Arenas, SG, USC. Arenas wygląda na gotowego do kroku naprzód jako drugoroczniak, a za nim trudny rok 2025, w którym doszło do wypadku samochodowego w kwietniu i zerwania łąkotki w lipcu. W poprzednim sezonie zagrał tylko w 14 meczach, zdobywając średnio 14,1 punktu, ale trafiając zaledwie 34,1% z gry, w tym 21,3% za trzy. Ma znakomity wzrost na pozycji i intrygujące umiejętności tworzenia rzutów, ale wielu skautów ma trudności z przejściem obok problemów z podejmowaniem decyzji, wyborem rzutów i ogólną nieskutecznością. Arenas wyglądał w przedsezonie na bardziej komfortowego w barwach Trojans, a w otwartym drafcie może wspiąć się wyżej, jeśli pomoże USC wygrywać w roli lidera.
21. Jason Crowe Jr., SG/PG, Missouri. Crowe to utalentowany ofensywny obrońca, który ma mieć produktywny sezon w Missouri, zbudowanym z myślą o nim jako liderze. Jego rzut za trzy i serie szybkiego punktowania będą przyciągać skautów przez cały sezon. Jego braki w obronie i zdolność do kreowania gry dla kolegów wzbudzają krytykę, bo oceniający z NBA sprawdzają, czy może rozwinąć się w zawodnika grającego z piłką i na tyle skutecznego, by zasłużyć na dużą liczbę prób. NBA stała się coraz bardziej bezlitosna dla strzelców typu shoot-first, a Crowe jest zawodnikiem, którego skauci będą uważnie obserwować.
22. Alex Condon, PF/C, Florida. Condon to kolejny sprawdzony zwycięzca college’u z jasną ścieżką do NBA. Dodaje wartość w ataku i obronie dzięki wzrostowi, mobilności, podaniom i zaangażowaniu. Jest wystarczająco atletyczny, by w obronie przełączać się między pozycjami 4 i 5, co pozwala mu wchodzić w różne ustawienia i dawać wzrost oraz zbiórki. Jego rzut jest pytaniem od przyjścia na Florydę w 2023 roku i będzie kluczowym obszarem poprawy, który znacząco podniósłby jego sufit w NBA. W poprzednim sezonie trafił tylko dziewięć z 53 prób za trzy punkty (17%). Mimo to Condon rozwinął wystarczająco kompletną grę, by mógł odnaleźć się w przydatnej roli w zawodowym basketballu.
23. Caleb Gaskins, PF/SF, Miami. Gaskins to długoterminowy projekt z atutami na poziomie NBA i rozwijającymi się umiejętnościami w ataku. Obecnie jest między pozycjami skrzydłowych, bo wciąż rozwija grę z dystansu i jest nieco za lekki na czwórkę, która prawdopodobnie będzie jego pozycją w przyszłości. Ma zapowiedź wszechstronnego obrońcy z dużym zasięgiem, ale musi przynajmniej zapewnić stabilne rozciąganie obrony. Dotąd polegał bardziej na grze ze średniej odległości i fizycznej sile jako punktujący. Powinien dostać odpowiednią rolę w Miami, by zbudować argument za graniem jednego sezonu, ale jest bardzo młody i może potrzebować czasu.
24. Brandon McCoy, SG, Michigan. McCoy może być kartą przetargową w drafcie 2027, bo ma opuścić cały sezon po zerwaniu prawego więzadła krzyżowego przedniego podczas letniej trasy Michigan po Litwie i Chorwacji. Przed kontuzją grał dobrze i budził zainteresowanie NBA, zaczynając od dobrego występu w Nike Hoop Summit, który pokazał jego eksplozywność, atuty fizyczne i zacięte krycie. Od dawna pojawiają się pytania o jego rzut i grę z piłką, na które nie odpowie w tym sezonie, ale wciąż jest zawodnikiem wartym zapamiętania. Jeśli zdecyduje się na draft wiosną, może skorzystać na bardziej wyrównanym charakterze tej klasy.
25. Miikka Muurinen, PF, Arkansas. Muurinen to dla skautów zawodnik trudny do oceny. Jest fizycznie płynnym i sprężystym 7-footerem, który pokazuje umiejętności obwodowe, ale jest niestabilnym producentem i podejmującym decyzje zawodnikiem, który ma problemy z niezawodnością. Ma dobrą platformę, by coś udowodnić w Arkansas, gdzie wchodzi w dobrze dopasowaną rolę w szybkim systemie. Dotąd grał z zaangażowaniem i pokazał atuty na poziomie NBA. Choć pozostanie kontrowersyjny dla drużyn, ma szansę zmienić tę opinię w otwartym roku draftu.
Pozostała część listy rocznika 2027
- Colben Landrew, SG/SF, UConn | wiek: 18,7
- Christian Collins, SF, USC | wiek: 19,1
- Hugo Yimga-Moukouri, SF, Nanterre | wiek: 18,3
- Luigi Suigo, C, Villanova | wiek: 19,8
- Tyler Tanner, PG, Vanderbilt | wiek: 20,8
- Cameron Williams, PF, Duke | wiek: 19,0
- David Mirkovic, PF/SF, Illinois | wiek: 20,8
- Abdou Toure, SG, Arkansas | wiek: 19,2
- Miles Sadler, PG, West Virginia | wiek: 19,3
- Dash Daniels, PG/SG, South East Melbourne | wiek: 18,9
- Billy Richmond III, SG/SF, Arkansas | wiek: 20,6
- Baba Oladotun, SG/SF, Maryland | wiek: 17,9
- Matt Able, SG, North Carolina | wiek: 20,3
- Trey McKenney, SG, Michigan | wiek: 20,2
- Najai Hines, C, UConn | wiek: 19,6
- Milan Momcilovic, PF, Kentucky | wiek: 22,1
- Juke Harris, SG, Tennessee | wiek: 21,3
- Jeremy Fears Jr., PG, Michigan State | wiek: 21,5
- Tounde Yessoufou, SF, St. John’s | wiek: 20,5
- Davis Fogle, SG, Gonzaga | wiek: 20,4
- Cheickh Niang, SG, Trento | wiek: 18,1
- Rueben Chinyelu, C, Florida | wiek: 23,1
- Shelton Henderson, SG/SF, Miami | wiek: 20,0
- Amare Bynum, PF, Ohio State | wiek: 19,8
- Nik Khamenia, SF/PF, UConn | wiek: 19,9
- Miles Byrd, SG/SF, Providence | wiek: 22,3
- Joseph Tugler, PF/C, Houston | wiek: 21,8
- Moustapha Thiam, C, Michigan | wiek: 20,7
- Eric Reibe, PF/C, USC | wiek: 20,4
- Cameron Houindo, PF, Cedevita Olimpija | wiek: 18,8
- Michael Ruzic, PF/C, LSU | wiek: 20,1
- Stefan Vaaks, SG/PG, Illinois | wiek: 21,5
- Pryce Sandfort, SG/SF, Nebraska | wiek: 21,8
- Andrej Stojakovic, SG/SF, Illinois | wiek: 22,2
- Paul McNeil Jr., SG, NC State | wiek: 20,5
- David Punch, F, Texas | wiek: 20,3
- Matas Vokietaitis, C, Texas | wiek: 22,0
- Johann Grunloh, C, Virginia | wiek: 21,2
- Cayden Boozer, PG, Duke | wiek: 19,3
- Flory Bidunga, C, Louisville | wiek: 21,5
- John Blackwell, SG, Duke | wiek: 21,9
- Neo Avdalas, SF, North Carolina | wiek: 20,7
- Daniel Jacobsen, C, Purdue | wiek: 20,5
- Massamba Diop, C, Gonzaga | wiek: 21,8
- Jacob Cofie, PF, USC | wiek: 20,7
- Xavier Edmonds, PF, TCU | wiek: 22,5
- Nolan Winter, PF/C, Wisconsin | wiek: 22,0
- Jaden Toombs, C, SMU | wiek: 19,4
- Sam Lewis, SG, Virginia | wiek: 21,8
- Collin Chandler, SG, BYU | wiek: 22,7
- Jayden Ross, SG/SF, UConn | wiek: 22,3
- Dillan Shaw, SG/SF, Arizona State | wiek: 20,6
- Bryson Tiller, PF, Missouri | wiek: 21,0
- KJ Lewis, SG, USC | wiek: 22,3
- Tomislav Ivisic, C, Illinois | wiek: 23,2
- Zvonimir Ivisic, C, Illinois | wiek: 23,2
- Pharrel Payne, C, Maryland | wiek: 22,2
- Tre Singleton, SF, Iowa State | wiek: 20,0
- Jalen Haralson, SF, Tennessee | wiek: 19,5
- Elliot Cadeau, PG, Michigan | wiek: 22,2
- Tahaad Pettiford, PG, Auburn | wiek: 21,3
- Amani Hansberry, PF, Virginia Tech | wiek: 22,1
- Robert Wright III, PG, BYU | wiek: 21,0
- Nigel James Jr., PG, Marquette | wiek: 20,8
- Kanon Catchings, SF, Georgia | wiek: 21,2
- Kayden Mingo, PG/SG, Baylor | wiek: 19,7
- Braden Huff, PF/C, Gonzaga | wiek: 23,2
- Mouhamed Faye, PF/C, Paris Basket | wiek: 21,7
- Pavle Backo, C, OKK Beograd | wiek: 19,3
- Marc-Owen Fodzo Dada, PG/SG, ASVEL | wiek: 20,0
- JT Toppin, PF/C, Texas Tech | wiek: 21,4
- Aiden Tobiason, SG/SF, Syracuse | wiek: 20,5
- Mason Falslev, Utah State | wiek: 25,0
- Kwame Evans Jr., PF, Villanova | wiek: 22,3
- Paulius Murauskas, PF, Arizona State | wiek: 22,7